Våldsamma spel gör dig inte till en massmördare

Våldsamma spel gör dig inte till en massmördare

ufc-undisputed-3-overeem-dlc-2
I UFC Undisputed (3) tar du rollen som en kampsportare
och får uppleva deras liv, fast i ett spel.

Du blir inte aggressiv bara för att du spelar spel, det kan jag säga från mina egna erfarenheter, och studier visar att det ej går att bevisa på långvariga aggressionsproblem.

”Ett statistiskt faktum som uppmärksammats av många forskare är att samtidigt som datorspel blivit en allt populärare sysselsättning så har ungdomsvåldet i USA minskat drastiskt”
Detta skrevs i statens medieråds rapport om sammanhanget mellan datorspel och aggression.

Jag har spelat spel som innehåller våld i mer än 6 år, i mina erfarenheter så skulle jag säga att du blir mindre våldsam av att spela dessa sorters spel. När du spelar våldsamma spel så tillåter man dig att få skjuta programmerade spelfigurer, det låter väl inte så farligt? Du till och med utmanas att skjuta dem i de flesta spetvlen. Så istället för att skjuta personer i verkliga livet, kan du istället skjuta dessa figurer i spel. Få prova på dessa saker som du inte hade kunnat göra i denna värld, prova på att leva i en alternativ värld där du kan göra dessa saker. Att få testa döda alla sorters figurer. Att få ta ut din aggression i ett spel istället för i den värld vi lever i, där du även kan få konsekvenser. Vad föredrar ni? Att döda spelfigurer eller verkliga personer? När jag spelar dessa våldspel så känner jag att aggressionen i mig försvinner när jag spelar, för jag få ta ut det i ett spel. Och personer runt omkring mig, som min familj och släkt, från dem har jag inte hört något angående om jag har blivit aggressivare eller liknande på senare tider, efter alla dessa timmar spenderade framför våldet vistandes i skärmen.

EU kanske förbjuder våldsamma datorspel, på grund av att en kille på 18 år sköt ner 37 personer i en skola, i Tyskland. Polisen skyllde på att det var hans tid spenderad framför datorn, i ett spel, som var skyldigheten för allt. Det kan leda till att spel som Counter-strike och andra spel förbjuds i alla EUs länder, vilket inkluderar Sverige. Jag skulle säga att det är denna värld som har påverkat den här killen, att döda alla dessa personer. Uppforstran, miljön och allt som händer runt omkring honom påverkar. Det som händer omkring oss, alla krig, slakterier och liknande. Den tid vi lever i nu påverkar personers beteende väldigt mycket, får dem mer aggressivare. För om det var spelandet som gjorde allt, då skulle väl inte aggressiva personer funnits innan spelvåldet kom? Då var ju Hitler snäll under den tiden när han dödade alla dessa judar, eftersom det är spelandet som gör oss aggressiva och gör oss vilja döda personer, Hitler spelade ju inte.  ”Om denna 18åriga pojke inte hade spelat spel så hade det säkert inte hänt” Hur många som tänker så och hur länge dem har spelat spel är en fråga jag vill få reda på, för vanligtvis så hör man att folk som inte spelar denna sorts spel, dem klagar väldigt mycket över att den typen av spel påverkar oss.

Den i medierna spridda föreställningen att forskningen har bevisat att VS [våldsamma datorspel] föder verkligt våld är inte förankrad i forskningen i sin helhet utan i ett selektivt urval av studier.

Forskningen har alltså hittills inte lyckats bevisa hypotesen att VS leder till ökat våld i samhället. Det utesluter inte möjligheten att VS gör spelarna mer aggressiva men att man inte lyckats kartlägga denna påverkan. Vad man med säkerhet kan säga är att om sådana effekter existerar, så är de mycket svaga med tanke på att de inte kunnat kartläggas trots de omfattande ansträngningar som gjorts.” (Andersson, 2011)

Anton Lager och Sven Bremberg på Folkhälsoinstitutet har studerat 30 olika forskningsrapporter från hela världen, med en tyngdpunkt på USA. Dessa studier har visats att datorspelandet även ökar intelligensen hos folk, att man blir bättre tankemässigt på att hantera former och mönster, vilket är bra för problemlösning och är en viktig del av vår intelligens, reaktionstiden har även minskat när våldspel spelas. I vissa spel tvingas du att tänk ut saker för att få komma vidare, du skjuter alltså inte bara dessa programmerade spelfigurer, och när du skjuter så måste du reagera snabbt för att inte förlora, vilket är när reaktionstiden kommer in. Dessa studier har även visat att barn väljer mer aggressiva leksaker eller ungdomar som blir mindre känsliga för våldsamma scener, men det är inte lång varit, bara en kort period efter spelandet. Inget har heller visat att dem blir aggressivare i praktiken, i tankarna eller känslor.

Källor:

http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article10580993.ab

http://www.aftonbladet.se/halsa/article10739553.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14200960.ab

http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20111205/rapport-valdsamma-spel-leder-inte-till-verkligt-vald

 

Argumentationsanalys (svar på frågorna)

1. Den huvudåsikt som förs fram är att det måste stiftas en lag på att avskräckande bilder måste framföras på tobaksproduktens paket. Så man ser vilka konsekvenser som följs av att använda dessa produkter. Så som bilder på förstörda lungor p.g.a tobak.

2. De argument som förs fram som stöd för tesen är att, landet skulle spara en stor mängd med pengar som kan gå till annat, den andra är att, dem som röker skadar bara inte sig själv, dem skadar även andra levande varelser.

3. Jag anser det trovärdigt just på grund av att källor nämns i texten.

4. Argumentet är ett värdeargument.

5. Nej

6. Det finns ett argument som säger att bilder är inget speciellt, dem visar ju bara konsekvenserna, istället för att man har en i huvudet.

7.Några värdeladdade meningar: 
Ett oerhört effektivt vapen i kampen mot skadeverkningarna och för att förhindra tobakstragedin.
—————–
Lillius pekar också på den oerhört skrämmande ökningen av lungsjukdomen KOL
——————
en tickande bomb som väntar på att brisera om några decennier

8. Ja det skulle jag säga.

9. Jag skulle säga att den målgrupp som den riktas mot är ungdomar och äldre. (Men främst vuxna människor) För det är oftast dem som röker. Men framför allt så skulle jag säga att den riktar sig mot staten, just på grund av att det är dem som kan stifta den lagen. Jag skulle säga att debattartikeln va bra, får in viktig information och dess syfte för att få rökare att bli räddare. En bild på paketet var en bra lösning.

Djupare tankar om boken

Hej!

Din roman som heter Ödets svärd tycker jag är väldigt bra. Den boken är den bästa boken jag har läst hittills! Du har verkligen lyckats med den. Det är inte konstigt att du har fått David Gemmell Legend award och har blivit en sådan succé i Europa. Jag kunde läsa tills mina ögon inte hade någon kraft kvar för att hålla sig öppna. Jag var uppe längre än vanligt för att få läsa. Jag satt dagar in och ut och läste för att boken var så spännande och alltid lika bra.

Din blandning mellan kärlek och aktion är verkligen otrolig. När jag läste och kände att det började bli lite utdraget så ”BAM!” slår du till med något annat och jag vill bara läsa mer. Om jag inte behövde göra något. Inget av dessa mänskliga behov. Då hade jag säkert kunna ligga i sängen och läsa hela tiden, alltid något nytt och lika spännande. Aldrig något liknande som händer igen, som jag känner att det är taget från en tidigare händelse eller så.

När något tragiskt händer så lyckas du verkligen att få det sorgligt, jag började nästan gråta över vissa händelser i boken. Som händelsen om Essi som Barden Riddaresporre skulle sjunga om, det var ett slag genom hjärtat för att det var så sorgligt, men ändå häftigt skrivet på samma gång.

Karaktärerna i boken har du fått väldigt levande tycker jag. Deras personlighet känns väldigt unika och inte som tomma människor som fyller boken, utan genomtänka och finslipade. Tycker du verkligen har fått till dem bra. Men som alltid så har du fått protagonisten bäst. Han är en väldigt spännande, mystiskt och intressant person, delvis han som gör att jag vill läsa mer. Han känns som en väldigt unik person och hans handlingar till händelser är väldigt intressanta, som när Essi och Geralt hade ett samtal och Geralt blev helt mållös. Det hade jag aldrig förväntat mig att han var en sådan person när det gällde dessa situationer.

På det sättet du skriver, hur du förklarar och bygger upp föremål och miljön i boken är väldigt bra gjort. Jag får en bra förståelse för vad du försöker få fram. Jag kan verkligen måla upp bilder i huvudet. Du förklarar inte så mycket på miljön tycker jag, men det är bra för att du får upp en miljö som är lätt att måla upp och som stämmer nog hyfsat med den som du försöker få fram. Men med karaktärerna så är du mer detaljerad vilket ger dem så mycket mer personlighet och förståelse för dem.

Anledningen till att jag fortsatte läsa var för spänningen som byggdes upp. Jag visste aldrig vad som väntade längre fram i boken. Det var alltid något oförväntat som dök upp, som med draken och tre kajor. Helt oförväntat var det. Även dina väldigt bra förklarningar på hur personerna reagerade och hur dem säger saker och sådant. Jag tycker det blev som en film, jag märkte hur karaktärerna tänkte med hjälp av din otroliga bra skrivna bok så kunde jag nästan förutspå dessa små saker som fanns i boken. Väldigt bra gjort. Som du skrev om Essi när hon höll om Riddaresporre och glänste över på Geralt, jag märkte då på det sättet du skrev att hon hade känslor för Geralt. Jag fick den tanken i alla fall.

MvH Filip

Tankar efter läsningen

Titeln passar bra till romanen jag läste, enligt mig. Man får reda på varför titeln lyder så som den gör närmare slutet av boken. Du får även mer förklarat runt titeln i boken, så att du vet vad dem menar. Jag kan inte säga något mer om titeln, för det vore att avslöja slutet.

Geralt från Rivia är en så kallad häxkarl, utan känslor och sympati dessa häxkarlar lever i. Han har svårt att skaffa sig relationer med andra varelser. Han bekämpar onda väsen i utbyte mot mynt. Men det finns något som hindrar honom i vissa fall, det är hans hederskodex, den lyder så att de får varken vara några drakar, inte heller några ofarliga varelser eller fridlysta som skall slaktas. De monster som Geralt är villig att döda är dem som skapar oreda i samhället de lever i, som ej överskriver hans kodex. Dem senare åren har det gått allt sämre för honom att skaffa jobb, vilket bidrar till att han ej har råd med saker som t.ex mat och säng. Han är så förälskad i en trollkvinna vid namn Yennefer. Han störta kärlek sedan han fick en trollformel över sig som gör att han har blivit kär i henne, hon har alltid funnits i hans hjärta, men ej kan hon acceptera ett förhållande med honom…..

Geralt är en häxkarl från Rivia. Han har inga känslor. Han bekämpar onda bestar i utbyte mot pengar. Såklart som alla män har han kärleksproblem. Men han är alltid en ensam vandrare i slutändan.

Tänkvärda citat och kluriga ord

Citat:

”Ja. Jag älskar dig, Geralt. Jag struntar i vad du tänker. Jag har älskat dig sedan jag såg dig första gången, där på förlovningsfesten…”
– Essi Daven, Ödets svärd, s. 264

Geralt och Riddarsporre hade precis kommit hem från en jakt ute i havet. Geralt var sårad och låg i ett rum där Essi hjälpte honom med bandage.
Riddarsporre hade gått ut en stund. Några minuter senare, när hon var klar med bandagen och efter lite småprat mellan Geralt och henne, så säger hon denna mening. Ända sedan från förlovningsfesten, som hon nämner, när hon kramade Riddarsporre och såg Geralt för första gången, så uppfattade jag på hur hon betedde sig att hon verkade ha dem känslorna för honom. När Essi hade sagt den meningen tyckte jag att det blev intressant, för Geralt är en kallblodig häxkarl som inte har några känslor, kan varken älska någon, känna sympati eller något. (Enligt författaren), Han visste inte vad han skulle säga, han var helt stum och mållös. Han ville hellre att en fiende skulle stå framför honom, istället för henne, så han kunde använda sitt svärd istället för att använda sin röst.

”Vad är det med herrn? Han är blek som ett lik!”
-Yurga, Ödets svärd, s. 404

Geralt satt på en färdande vagn med ett nyligen läkt sår, med hjälp av trolldom.
Yurga sitter på samma vagn och styr den. Innan Yurga märkte att herrn blev blekt höll han på att prata om ett slag i hans hemma by. Ett slag där 14 av 22 trollkarlar och trollkvinnor hade stupat. Innan han hann räkna upp alla trollkarlar och kvinnor som hade stupat så märkte han att Geralt blev blek. Det sägs inte i boken varför han blev det, men ju mer jag läste, desto mer började jag tro att han blev blek för att han blev rädd att han skulle räkna upp Yennefers namn, hans älskade, en trollkvinna. Jag tyckte att det var intressant för dem nämner, som sagt, att häxkarlar, som Geralt är, inte har några känslor, men att han blev blek definierar jag som att han, som sagt, blev orolig att Yennefer hade dött i slaget.

”Du kan inte! Så det så! Du kan inte fly! Jag är ditt öde, hör du det!”
– Ciri, Ödets svärd, s. 356

Som alla häxkarlar måste göra är att när de blir äldre, så ska dem skaffa sig en lärling för att bli den näste. I vilket detta fall är Ciri, som inte Geralt har förstått. Geralt ger sig av för att vandra vidare, medan han lämnar Ciri med en druid som skulle hämta henne tillbaka till hennes slott, eftersom hon är en prinsessa. När hon säger den här meningen så har hon sett Geralt på på sin häst, som är redo att gå. Ciri är hans Öde och det är bestämt. Inget som kan ändra det, men Geralt lämnar henne för att på egen hand fortsätta sin väg. Jag valde denna mening för att jag tycker den är sorglig, han överger en liten tjej på ungefär 10 år som har blivit klämd till honom på den färd de har haft tillsammans, som varade några dagar, han har tagit hand om henne och nu lämnar han henne utan ett hej då. Men som tur så vaknar hon och märker att han lämnar henne.

 

Svåra ord:            Förklaring:
Föga                      Obetydlig
Förlägen                Blyg
Återfall                   Upprepning
Manschett              Krage
Deposition              Insättning
Sensmoral              Poäng
Drista                     Tillåta
Procession             Tåg, parad
Diadem                   Pannband
Kagge                     Tunna
Hasp                        Hake
Yngling                    Pojke
Undfägna                Bjuda
Instämma                Hålla med
Krusig                     Krullig
Kvalm                      Osund luft
Schakt                     Utgrävning
Reva                       Skråma
Exkrement               Avföring
Preludium                Början
Överslätande           Bortförklarande
Sonika                     Direkt
Faktum                    Sanning
Erotik                       Sinnlig Kärlek
Hylla                         Gratulera

Tankar under läsningen

Det börjar med att Geralt (Huvudkaraktären) får ett uppdrag att döda en basilisk, när han väl är klar så stöter han på en man med sina eskorter, vid namnet Borch, även kallad Tre kajor, som försöker att hålla några män borta från hans saker. Geralt och Borch driver bort männen och börjar prata.

Deras färd fortsätts tillsammans till ett värdshus, för att sedan få i sig mat. Geralt och Borch pratar affärer medan eskorterna sitter för det mesta tysta, men kan ibland ge ifrån sig ljud. Sedan går alla till sängs.

De fortsätter deras färd vidare tillsammans. Dem anländer tillslut till en spärrad bro, där stöter Geralt på en gammal vän, Riddaresporre, som han inte har sätt på länge….

Enligt mig är boken väldigt bra skrivet, vilket gör att den håller mig igång att läsa. Och även fast boken är ganska seg i början, så tycker jag fortfarande att den är intressant. Författaren beskriver allt väldigt bra, den får en att verkligen få en inblick i vad som händer. Innehållet blir bara mer spännande för varje sida som vänds.

Det finns ingen karaktär som jag verkligen tycker om, men såklart tycker jag att Geralt är en häftig person. Han lever livet, skulle jag säga. Han är en häxkarl med övernaturliga krafter och är väldigt händig med sitt svärd. Han beger sig ut i det vilda, för att sedan få svinga sitt svärd mot varelser, som gör oreda i samhället, mot betalning och har inget mål, utan bara vandra fritt i den otroligt stora värld han befinner sig i. Men allt är inte perfekt för honom, hans kärlek för Yennefer glöder, men ej kan hon ta tillbaka honom….

En natt hade Geralt och Yennefer en intim händelse tillsammans. Dem utvecklade sina känslor för varandra. Men dagen efter, medan Yennefer låg och sov, så la Geralt blommor bredvid henne och stack. Denna händelse krossade hennes hjärta totalt, och från den dagen och framåt har hon aldrig kunna förlåta honom för det han gjorde och hatat med stor vrede mot honom.

Jag har ingen idé om vad som kan hända. Det kan hända precis vad som helst.
Inga direkt ledtrådar eller funderingar är givna för läsaren om vad som kan hända.

Men! Eftersom Geralt har känslor för Yennefer, ända från första sidan av första boken, så hoppas jag att dem lyckas lösa allt, även fast Yennefer inte vill befinna sig i hans närvaro, för det skulle göra boken så mycket bättre. Det kan bli värsta dramat mellan dem med den häftiga, lyckliga kärleken i slutet och bara göra slutet underbart.

Tankar inför läsningen

Boken jag ska läsa heter Ödets svärd och är skriven av Andrzej Sapkowski.
Det är andra boken från samlingen om sagan om häxkarlen.

Jag väljer att läsa den här boken av 3 orsaker, den första är att jag har läst den första boken i serien och tyckte den var väldigt spännande, intressant och hade en väldigt detaljerad text, jag glider verkligen in i boken och förstår det han skriver och kan föreställa mig figurerna och miljön. . Den andra är att jag gillar dessa sorters böcker, den fantasi/roman stilen han har på boken, den får mig att fortsätta läsa, han delar upp boken i både romantik och aktion.

Jag har inga förväntningar på innehållet på grund av titeln, men jag hoppas verkligen att författaren lyckas lika bra med den här boken, som han gjorde med den första. Vilket jag får ganska höga förväntningar av.

Jag stötte på boken häromdagen, skulle leta efter en bra bok och så vet jag att Sapkowski är en bra författare för jag tyckte om ”Den sista önskningen”, så jag sökte på författarens namn och fann denna bok. Det gjorde mig jätteintresserad av att läsa den, för jag har varken sett eller hört att det fanns fler böcker om sagan om häxkarlen. Eftersom jag läste ut den första boken och blev helt fast vid den så var jag bara tvungen att läsa den här.

Nedan här finns bokens framsida. Jag tycker att den ger ett väldigt mystiskt glans ifrån sig. I mina ögon, så strålar den ut en aura som säger att jag måste få ett hum om vad det är för bok och vad den handlar om. Personen på framsidan är en karaktär i boken som heter Yennefer, Protagonistens kärlek, hon är en trollkvinna som kan mäktiga, magiska formler, som är förödande. Den blå färgen har jag inget jag kan dra slutsats till om vad det kan vara. Jag antar att flaskan hon håller i handen är ett elixir som hon har fixat ihop.
.

Artikel

Spelföretaget THQ nära till undergång

thq

THQ utger spel som görs av utvecklare, men även satsat på hårdvaror.

THQ tar sina sista steg som ett självständigt företag. Tillgångar måste avslutas och stängas ner. Företaget har ansökt om konkurs på grund av lång vandring under ekonomiska problem. Men investerare hjälper till och några rykten har spridits.

Studiorna som utvecklar spelen för THQ var tvungna att stängas ner, Avvecklingen av spelserier var ett måste och uppskjutning av lanseringar var också något som behövdes göra, bara för att få pengarna att sluta ticka neråt. Den 19 december 2012 ansökte spelföretaget om konkurs och rekonstruktion vid domstolen som ligger i Delaware, USA. Företaget har vandrat på ekonomiska problem ett antal år. Det är låga siffor på försäljningen och en misslyckad hårdvarusatsning var det som har fått företaget att stupa neråt.

Spelföretagets skulder låg runt 248 miljoner dollar i skuld och deras tillgångar på 205 miljoner. En rapport under det senaste kvartalet visade att förlust på 21 miljoner dollar hade uppstått, men en vinst på 107 miljoner fanns i famnen under samma period.

En försäljning av THQ:s  varumärken blev ett måste för företaget tillslut. Enligt rykten så sägs ett intresse hos Ubisoft hade väckts för att köpa THQ. Det yttrades om att dem ville köpa upp delar av THQ:s tillgångar, det vill säga spelen och studios. Alltså inte allt. Även andra företag kunde konkurera med att lägga bud och tävla om tillgångarna hos THQ.

Där efter kom investerarbolaget Clearlake Capital Group och köpte upp allt som ägs av THQ för 60 miljoner dollar och räddade företaget från att stängas ner. Det sägs även att det inte ska käras ner på anställda för att spara pengar. Nu när allt är uppköpt så återstår det att se vad som händer senare.

Försäljningen och ansökan om konkurs är nödvändiga steg för att fullfölja THQs omvandling och förbereda företaget inför framtiden, vi är fortfarande säkra på våra kommande spel, styrkan hos våra studior och våra många talanger. Vi är tacksamma för all hjälp vi har fått under denna övergång och vi är nöjda med att ha lockat till oss en ekonomiskt stark partner
-Brian Farrell, VD för företaget i ett pressmeddelande.

Spelföretaget samarbetade för ett tag sedan med Humble Bundle. Då kunde man köpa 6 titlar från THQ för ett eget val av pris. Men för att även få 2 till titlar behövdes det betala ett medelvärde på ungefär 37kr. Vinsten på det blev ungefär 34 miljoner som delades olika mellan Humble Bundle, THQ och välgörenhet. Detta skulle hjälpa THQ det ekonomiska problemet företaget har haft.

THQ har meddelat ut att verksamheten kommer som vanligt fungera för företagets fyra studios, både deras utveckling av spel och lanseringar, utan några avbrott. De spelen som studiorna jobbar med just nu är Metro: Last Night, Company Of Heroes 2 och South Park: The Stick Of Truth. Även så har ett nytt Saints Row utannonserats.

I ansökan om THQ:s konkurs så har ett antal projekt läckts ut som inte har blivit utannonserat än. Materialet som fanns i ansökan har spekulerats igenom av hemsidan Polygon. Vigil games har ett arbete igång som heter ”Crawler” Det finns ingen mer information, så om det ett tredje spel till serien Darksiders eller om det är ett nytt självständigt spel, är inte säkert. En annan studio till THQ håller på med ett projekt som heter ”Evolve”. Ett spel som troligen byggas upp i spelmotorn CryEngine 3. Fler har läkts som THQ som jobbar på ett spel vid namnet 1666. Relic Entertainment håller just nu på med Company of Heroes 2, men så fort det är klar så ska projektet ”Atlus” sättas igång.

Källor:
http://www.sweclockers.com/nyhet/16283-spelhuset-thq-ansoker-om-konkurs

http://www.eurogamer.se/articles/2012-12-20-thq-har-gatt-i-konkurs-men-inga-spel-ska-
vara-hotade

http://level7.nu/texter/read.php?id=215806

http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20121213/thq-humble-bundle-drog-in-50975-miljoner-dollar

http://feber.se/spel/art/259790/ubisoft_vill_kpa_thq/

http://feber.se/spel/art/259603/thq_ansker_om_konkurs/

Respeklösa spelare online

När jag sitter och spelar spel via internet, så helt plötsligt kan det hända att någon får en vild kommentar, med de vanligaste orden inblandade, ”Noob” eller ”You Suck” som oftast har skrivits av en lagkamrat. Då har någon tydligen gjort något fel eller så är det en nybörjare som lär sig spelet, som denne person klagar på.

Jag förstår inte varför spelarna inte vet att alla har inte spelat lika länge, och har inte lika mycket erfarenhet som de har. Och framför allt, som de ska ha lärt sig i lågstadiet, att respektera andra personer. Bara för att man är ny på ett spel så ska man inte behöva vara bäst, vilket vissa personer tydligen tror att man måste vara.

Jag har även varit med om att någon klagar på sin lagkamrat, men egentligen är det anklagaren som är den som ska bli klagad på. Vilket gör mig rasande p.g.a att personen är elak mot andra utan någon anledning och förstör glädjen för vissa personer. Om dessa spelare nu skämtar så borde de växa upp och sluta med sådana ”skämt”, tycker jag.

En gång när jag spelade så var det nästan alla i den matchen som bråkade med varandra, över någon ny spelare som lär sig spela spelet. Jag förstår inte varför ett spel kan betyda så mycket för vissa personer, i denna omtumlade värld.

Jag kan förstå att man reagerar på att någon sliter i matchen, för att de är nybörjare. Men tänk på att du satt i samma bås när du var nybörjare, innan du börjar klaga på andra. Hur ville du bli behandlad under den tiden?  Och kanske även fortfarande?

Det finns ju även dessa personer som ibland spelar för att förstöra för andra, och det gör mig fullständigt irriterad, för att de bara förstör. T.ex hackning eller förstör för hans lag. Precis som i verkliga livet, när någon t.ex förstör glaset på en busshållplats, du betalar skatt varje månad och sedan går en viss del av de pengarna till att laga båset, som kunde ha gått till annat nyttigt/roligt eller vad nu som behövs. Vad tycker du om det? Samma är det med spel. Företagen måste lägga ner mer resurser på att fixa förstörda saker som andra spelare orsakar, än att förbättra spelet.